测试/iPRaft/$2.8/月/$23.52/年/凤凰城/1C/1G/8G/1T@1Gbps/双ISP/原生IP/CapitalONE/C1/不跳短信验证
12月18日更新• Ashburn • Bankok • capitalone • Central Region • Franklin • Fremont • Ho Chi Minh City • HongKong • India • Jakarta • Malaysia • Phoenix • Salt Lake City • Silicon Valley • Singapore • Taipei • The United Arab Emirates • tokyo • Toronto • Turkey • 凤凰城 • 双ISP • 测试 • 解锁流媒体•其他VPS•阅读:34次
写在前面
一直在找CapitalONE/C1网银不跳短信或拍卡验证的IP且价格相对便宜些的，总算有结果了。
其他网银就不测试了：能过CapitalONE的变态验证，其他网银应该没有问题。
iPRaft主打双ISP，当地原生IP
之前买过盐湖城特价VM，$2.25/月，未测试是否能通过CapitalONE登录验证情况
最近趁iPRaft凤凰城有货，购入$2.8/月/$23.52/年/凤凰城/1C/1G/8G/1T@1Gbps/双ISP/原生IP，经测试CapitalONE不跳短信验证，并虚拟卡开卡页面打开无错。特推荐一下，IP前缀38.179.xxx.xxx
这家购买前需要先充值。
支付方式：支付宝\信用卡（选港币有FPS支付方式）\加密货币
测试
购买页面提示空间8G，实际开出空间是20G
基础信息
带宽测试
跑失联了，猜测做过规则。。。那就不跑了：（，似乎断开5-10分钟的样子。
延迟测试
回程路由
广州电信
traceroute to 14.215.116.1 (14.215.116.1), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.48 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 0.86 ms http: 403 http: 403
5 ae-13.r26.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 9.07 ms http: 403 http: 403
6 ae-5.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.22) 16.52 ms http: 403 http: 403
7 ae-7.r26.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.150) 17.93 ms http: 403 http: 403
8 ae-19.a03.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.25) 17.90 ms http: 403 http: 403
9 218.30.53.50 23.95 ms http: 403 http: 403
10 *
11 202.97.66.190 174.73 ms http: 403 http: 403
12 202.97.93.74 175.61 ms http: 403 http: 403
13 113.96.255.54 176.31 ms http: 403 http: 403
14 *
15 174.72.145.61.broad.fs.gd.dynamic.163data.com.cn (61.145.72.174) 178.23 ms http: 403 http: 403
16 *
17 *
18 *
19 *
20 *
21 182.72.145.61.broad.fs.gd.dynamic.163data.com.cn (61.145.72.182) 192.02 ms http: 403 http: 403
22 *
23 *
24 *
25 182.72.145.61.broad.fs.gd.dynamic.163data.com.cn (61.145.72.182) 191.93 ms http: 403 http: 403
26 *
27 182.72.145.61.broad.fs.gd.dynamic.163data.com.cn (61.145.72.182) 194.55 ms http: 403 http: 403
28 *
29 182.72.145.61.broad.fs.gd.dynamic.163data.com.cn (61.145.72.182) 192.68 ms http: 403 http: 403
30 *
----------------------------------------------------------------------
上海电信
traceroute to 202.96.209.133 (202.96.209.133), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.44 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 2.06 ms http: 403 http: 403
5 ae-13.r26.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 12.31 ms http: 403 http: 403
6 ae-5.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.22) 10.21 ms http: 403 http: 403
7 ae-7.r26.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.150) 19.53 ms http: 403 http: 403
8 ae-19.a03.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.25) 19.62 ms http: 403 http: 403
9 218.30.53.50 25.01 ms http: 403 http: 403
10 202.97.27.213 183.74 ms http: 403 http: 403
11 *
12 *
13 61.152.26.81 189.68 ms http: 403 http: 403
14 61.152.1.162 165.47 ms http: 403 http: 403
15 ns-pd.online.sh.cn (202.96.209.133) 163.23 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
厦门电信
traceroute to 117.28.254.129 (117.28.254.129), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.47 ms http: 403 http: 403
4 66.110.80.60 0.95 ms http: 403 http: 403
5 *
6 *
7 CHINA-TELEC.ear2.LosAngeles1.Level3.net (63.214.152.150) 12.01 ms http: 403 http: 403
8 *
9 *
10 *
11 *
12 110.80.128.94 159.25 ms http: 403 http: 403
13 *
14 *
15 *
16 117.28.254.129 203.15 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
重庆联通
traceroute to 113.207.25.138 (113.207.25.138), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 1.56 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 28.28 ms http: 403 http: 403
5 ae-0.lumen.phnxaz02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.8.91) 5.55 ms http: 403 http: 403
6 ae1.8.edge1.SanJose3.net.lumen.tech (4.69.209.165) 17.48 ms http: 403 http: 403
7 CHINA-UNICO.edge1.SanJose3.Level3.net (4.53.209.22) 264.33 ms http: 403 http: 403
8 219.158.116.237 290.55 ms http: 403 http: 403
9 *
10 219.158.7.125 203.75 ms http: 403 http: 403
11 219.158.12.98 260.60 ms http: 403 http: 403
12 113.207.25.138 284.30 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
成都联通
traceroute to 119.6.6.6 (119.6.6.6), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.41 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 3.21 ms http: 403 http: 403
5 ae-0.lumen.phnxaz02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.8.91) 1.37 ms http: 403 http: 403
6 ae1.8.edge1.SanJose3.net.lumen.tech (4.69.209.165) 19.35 ms http: 403 http: 403
7 CHINA-UNICO.edge1.SanJose3.Level3.net (4.53.209.22) 228.69 ms http: 403 http: 403
8 219.158.97.177 219.53 ms http: 403 http: 403
9 219.158.19.86 277.10 ms http: 403 http: 403
10 *
11 *
12 *
13 119.6.195.38 248.52 ms http: 403 http: 403
14 *
15 119.6.6.6 300.39 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
上海移动
traceroute to 120.204.197.126 (120.204.197.126), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.53 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 0.57 ms http: 403 http: 403
5 ae-13.r26.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 9.19 ms http: 403 http: 403
6 ae-5.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.22) 9.54 ms http: 403 http: 403
7 *
8 *
9 ae-2.r26.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.51) 164.85 ms http: 403 http: 403
10 ae-23.a01.chwahk03.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.189) 153.11 ms http: 403 http: 403
11 *
12 223.120.2.53 165.74 ms http: 403 http: 403
13 223.120.22.110 186.02 ms http: 403 http: 403
14 221.183.89.174 192.24 ms http: 403 http: 403
15 221.183.89.69 186.61 ms http: 403 http: 403
16 *
17 221.183.51.234 190.63 ms http: 403 http: 403
18 120.204.194.14 169.10 ms http: 403 http: 403
19 120.204.197.126 191.17 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
成都移动
traceroute to 183.221.253.100 (183.221.253.100), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.42 ms http: 403 http: 403
4 157.238.230.76 43.49 ms http: 403 http: 403
5 ae-13.r26.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 10.04 ms http: 403 http: 403
6 *
7 *
8 *
9 ae-2.r26.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.51) 163.86 ms http: 403 http: 403
10 ae-23.a01.chwahk03.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.189) 153.57 ms http: 403 http: 403
11 *
12 223.120.2.53 162.91 ms http: 403 http: 403
13 223.120.22.202 163.12 ms http: 403 http: 403
14 221.183.92.189 165.49 ms http: 403 http: 403
15 221.183.92.205 163.80 ms http: 403 http: 403
16 *
17 221.183.71.82 172.39 ms http: 403 http: 403
18 221.183.110.170 176.93 ms http: 403 http: 403
19 183.221.253.100 173.96 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
成都教育网
traceroute to 202.112.14.151 (202.112.14.151), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 104.251.123.14 0.43 ms http: 403 http: 403
4 66.110.80.60 2.24 ms http: 403 http: 403
5 if-be-21-2.ecore2.un0-phoenix.as6453.net (66.110.82.7) 9.06 ms http: 403 http: 403
6 *
7 if-ae-33-2.tcore1.lvw-losangeles.as6453.net (207.45.219.5) 8.91 ms http: 403 http: 403
8 66.110.59.182 11.68 ms http: 403 http: 403
9 101.4.117.213 155.07 ms http: 403 http: 403
10 101.4.114.169 152.02 ms http: 403 http: 403
11 *
12 101.4.112.14 172.63 ms http: 403 http: 403
13 101.4.112.49 169.01 ms http: 403 http: 403
14 *
15 101.4.112.194 186.92 ms http: 403 http: 403
16 202.115.255.213 186.76 ms http: 403 http: 403
17 *
18 *
19 *
20 202.112.14.151 185.93 ms http: 403 http: 403AI点评
广州电信
路由从美国 NTT 网络经多跳进入中国大陆。
出现了较多的丢包 (如 * 表示未响应) 和较高的延迟 (174-194ms)。
最终目标 IP 61.145.72.182 不稳定，多次重现但有丢包现象。
点评：网络不稳定：特别在进入中国境内的路径段，节点频繁丢包，稳定性较差。
高延迟：跨境通信的延迟较高，约在 174ms 至 194ms 之间。
总体表现：广州电信路径存在优化空间，丢包影响整体网络质量。
上海电信
主要经 NTT 网络到达中国电信网络，路由稳定性稍好。
最终跳数较少，目标 IP 202.96.209.133 连接成功。
延迟在 163ms 至 189ms 之间。
点评：网络稳定性较好：相比广州电信，丢包较少，路径更加稳定。
延迟合理：虽然存在延迟，但维持在 160-190ms 范围内，符合跨境传输预期。
总体表现：上海电信表现较好，是相对稳定的网络路径。
厦门电信
路由多次中断 (* 表示未响应)，其中出口点未显示具体路径。
最终目标 IP 117.28.254.129 在第 16 跳才到达，延迟 203ms。
丢包严重，存在多个连续丢包节点。
点评：丢包率高：在多个跳数间出现丢包，网络质量不稳定。
较高延迟：达到 203ms，与其他电信节点相比偏高。
总体表现：厦门电信连接较差，质量受限。
重庆联通
路径通过美国 Lumen 网络进入中国联通，延迟达到 203-284ms。
存在中间丢包 (如跳数 9 和 11)。
点评：延迟高：超过 200ms，影响网络体验。
丢包影响较大：存在路径中断与响应慢的问题。
总体表现：网络质量一般，稳定性需改善。
成都联通
路径同样经过 Lumen 进入中国联通网络。
丢包较多，目标 IP 119.6.6.6 延迟 300ms，最差表现之一。
点评：高丢包率：多次中断影响网络质量。
延迟极高：300ms 延迟远超预期，跨境优化不足。
总体表现：稳定性极差，适用性较低。
上海移动
路由经香港 NTT 网络，最终进入中国移动网络。
稳定性较好，目标 IP 120.204.197.126 延迟 169-191ms。
点评：网络稳定性良好：中间节点较少丢包，整体表现优异。
延迟可接受：维持在 169-191ms，表现优于电信和联通。
总体表现：上海移动连接质量较高，适合跨境传输需求。
成都移动
路径同样经香港进入中国移动网络，延迟 173.96ms。
丢包相对较少，稳定性不错。
点评：路径稳定：较少丢包且延迟合理。
总体表现：成都移动表现良好，较为可靠。
成都教育网
路径经美国 AS6453 网络到达中国教育网。
丢包多，延迟在 185ms 左右。
点评：丢包频繁：路径稳定性较差，影响网络体验。
延迟适中：延迟维持在 185ms，中规中矩。
总体表现：网络质量不佳，优化潜力较大。
总结点评
网络质量表现：
表现较好：上海电信、上海移动、成都移动，路径相对稳定且延迟较低。
表现较差：广州电信、厦门电信、成都联通，丢包严重，网络延迟偏高。
优化建议：
通过优化路由和切换更高质量的跨境服务商，减少丢包和延迟。
选择移动网络或上海电信作为首选跨境传输路径，质量较为稳定。
流媒体测试
基本上解说全部主流媒体了。
IP体检